Raksta lasītājs

2017-08-11 32 ((202)937)

Pašlaik remontējamais Anspoku–Štoldera ceļš braucējiem draud ar nepatikšanām

"Vietējās Latgales Avīzes" redakcijā esam saņēmuši Preiļu pagasta Štoldera, Šoldru un Plivdu ciemu iedzīvotāju vēstuli. Viņi ir nesaprašanā un šokā par remontējamo Anspoku–Štoldera ceļu...

Lasi visu rakstu avīzes 2017-08-11 32 ((202)937) numurā.

2017-02-17 7 ((177)912)

Voi saiklis „i” ir tik krīvu?

Prūtama līta, ka nav! Itys vuords ir nu tuo leksikys sluoņa, kas baltim ar slavim kūpeigs. „I” ir tikpat „latvyskys” ci „nalatvyskys” kai vuordi golva, rūka, acs, auss, nuoss i desmitem, ka na symtim, cytu. Volūdnīceibā runojam par baltu-slavu leksikys kūpeibys sluoni, i tys ir gona lels i vacs...

Lasi visu rakstu avīzes 2017-02-17 7 ((177)912) numurā.

2017-02-10 6 ((176)911)

Vācu valodas diena Austrumlatvijas Tehnoloģiju vidusskolā

24. janvārī Austrumlatvijas Tehnoloģiju vidusskolā (ATV) notika aktivitātēm bagāts pasākums – Vācu valodas diena, kurā piedalījās vairāk nekā 30 vidusskolēni un viņu skolotāji no dažādām Latgales un Vidzemes skolām...

Lasi visu rakstu avīzes 2017-02-10 6 ((176)911) numurā.

2017-02-03 5 ((175)910)

Ceļus no sniega tīra atbilstoši satiksmes intensitātei

"Vietējā Latgales Avīzē" vērsās lasītājs ar jautājumu: “Kādēļ ceļš P62 Krāslava – Madona posmā Preiļi – Rudzāti tiek uzturēts tikai no Preiļiem līdz pagriezienam uz Prīkuļu ciematu? Regulāri braukāju uz Rudzātiem, tādēļ jau kopš rudens esmu ievērojis, ka sniega tīrītāji tālāk par to vietu nestrādā.”

Redakcijā saņemta atbilde, to sagatavojusi VAS “Latvijas valsts ceļi” komunikācijas daļas vadītāja Anna Kononova...

Lasi visu rakstu avīzes 2017-02-03 5 ((175)910) numurā.

2017-01-27 4 ((174)909)

Par ledus laukumu Viļānos

"Vietējā Latgales Avīzē" vērsās lasītājs ar jautājumu: Pirms trim gadiem ar pašvaldības atbalstu Viļānu stadionā tika sagatavots laukums ledus liešanai, bet līdz pat šai dienai ledus uz šī laukuma nav liets...

Lasi visu rakstu avīzes 2017-01-27 4 ((174)909) numurā.

2016-10-21 40 ((120)895)

Par Sestuļu ģimeni

Lauvas. Lielie kaķi, kas pasaulē pamazām zaudē savus dzīves apvidus. Lauvas. Dzīvnieki, kas 130 reizes ir pieminēti Bībelē. Kaķu dzimtas pārstāvji, kuri kādreiz mituši arī Eiropā, par ko liecina atrastās fosilijas, alu lauvu zīmējumi Lasko alā Francijā. Dzīvnieki, kuri turas baros. Zīdītāji, kuru mātītes parasti tik dedzīgi aizstāv savus mazuļus, ka nereti pašas iet bojā.

Kad atmiņā nāk Varakļānos dzīvojošā Inga Sestule, viņas bērni, tad blakus vienmēr uzplaiksnī domas par lauvām. Gan Inga, gan visi pieci viņas bērni iet kā čakli pulksteņi, rūpējas viens par otru, sargā. Viņi ļauj katrai dienai kļūt par skaistāko savas ģimenes, līdzcilvēku dzīvēs

Lasi visu rakstu avīzes 2016-10-21 40 ((120)895) numurā.

2016-10-14 39 ((119)894)

Kādi patiesībā ir Prīkuļi?

Mēs, Saunas pagasta iedzīvotāji un pedagogi, esam sapratuši un pārliecinājušies, ka valsts politika ir vērsta uz to, lai nemanāmi un šķietami nesāpīgi iznīcinātu mazās lauku skolas un līdz ar to laukus kā tādus, bet šo valsts politiku palīdz realizēt arī Latvijas neatkarīgā televīzija (LNT)...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-10-14 39 ((119)894) numurā.

2016-09-30 37 ((117)892)

Aicinājums cienījamiem novadniekiem!

Attiecībā uz latgaliešu valodas tiesībām un pastāvēšanu, tad tas jau 1917. gada Latgales kongresā tika lemts. Apvienojoties novadiem, tika nolemts, ka Latgales latvieši patur pašnoteikšanās tiesības valodas, ticības, baznīcas, skolu un zemes jautājumos...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-09-30 37 ((117)892) numurā.

2016-09-09 34 ((154)889)

Par bīstamo krustojumu Liepājas un Zaļajā ielā Preiļos

Vietējās Latgales avīzes” redakcijā vērsās Zaļās ielas (Preiļos) iedzīvotāji ar jautājumu: "Domes deputāti! Kad tiks sakārtots BĪSTAMAIS krustojums – Liepājas un Zaļajā ielā Preiļos?".

Uz lasītāja jautājumu laikraksts saņēma atbildi no Preiļu novada domes:
„Preiļu novada domes speciālisti un VAS „Latvijas Valsts ceļi” būvinženieris Aldis Upenieks apsekoja Liepājas un Zaļās ielas krustojumu Preiļu pilsētā.

Preiļu novada domes tehniskās daļas speciālists Ilmārs Ivdris informēja, ka satiksmes drošības uzlabošanai tiks izskatīti 2 varianti – Zaļās ielas pārveidošana par vienvirziena ielu vai spoguļa uzstādīšana pie divstāvu mājas un papildus priekšrocības zīmju izvietošana.”

Lasi visu rakstu avīzes 2016-09-09 34 ((154)889) numurā.

2016-09-02 33 ((153)888)

Politiski represētie tiekas Ikšķilē

Jau astoņpadsmito gadu Latvijas politiski represētie tiekas Ikšķilē. Tradīcija tiek turpināta, lai satiktu likteņa biedrus, kuri ir izkaisīti pa visu Latviju, un lai pieminētu Sibīrijā palikušos, un jau savā zemītē aizgājušos...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-09-02 33 ((153)888) numurā.
Uz Malnavu! Kur gan citur

Pie Malnavas ceļu krustojuma, ceļu zīme ar vietas nosaukumu – Malnava, apvīta ar ozolzaru vainagu, apliecināja to, ka Malnavā 2016. gada 2. jūlijā ir svētki. Tiešām, Malnava svinēja 95. gadadienu kopš Malnavas lauksaimniecības skolas dibināšanas 1921. gadā. Ciems šai svētku dienā bija brīnumskaisti uzposts, kā līgava kāzu dienā. Daba minētajā datumā bija dāvājusi skaistu, siltu un saulainu laiku...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-09-02 33 ((153)888) numurā.

2016-06-17 24((143)878)

Rikavas Jaunie literāti apmeklē represēto Helēnu Vilni

Nedēļu pirms Komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienas mēs, Rikavas Jauno literātu kopas dalībnieki, viesojāmies Rikavas pagasta Žagatņu sādžā pie represētās Helēnas Vilnes...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-06-17 24((143)878) numurā.

2016-06-10 23 ((142)877)

Baltinavas sākumskolēni ekskursijā iepazīst Vidzemi

25. maijā Baltinavas vidusskolas 1.–4. klašu skolēni devās mācību ekskursijā uz Daibes CSA poligonu...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-06-10 23 ((142)877) numurā.

2016-06-03 22 ((141)876)

Rikavas katoļu baznīcai atjauno jumtu

Nu jau divas nedēļas notiek aktīva rosība uz Rikavas katoļu baznīcas jumta. Vecais segums ticis caurs, tādēļ bija jādomā par tā nomaiņu. Dokumentācijas kārtošanas darbu un ceļu pa dažādām instancēm veica draudzes prāvests Rinalds Stankevičs, darbus veic uzņēmums “RK LĪVI”...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-06-03 22 ((141)876) numurā.

2016-05-06 18 ((137)872)

Par Sociālo dienestu un medicīnas pakalpojumu apmaksas izmaksāšanu Vārkavas novadā

Šī gada marta vidū “Vietējās Latgales Avīzes” redakcijā vērsās laikraksta lasītājs Artūrs Štagars ar lūgumu palīdzēt atrisināt ieilgušās nesaskaņas ar Vārkavas novada Sociālo dienestu par medicīnas pakalpojumu apmaksas izmaksāšanu...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-05-06 18 ((137)872) numurā.

2016-03-24 12 ((131)866)

Cylvāks eistajā vītā – Ināra Rūžupī

Rožupes kultūras un sabiedriskā dzīve nemaz nav sastingusi ziemas miegos un sniegos, bet gluži pretēji – radoši viesuļo un mutuļo – par to nerimstoši gādā Rožupes kultūras nama vadītāja – Ināra Ivanova. Ināra ir dibinājusi un kārusi arī šūpuli Līvānu novada gardēžu klubiņam, kas nu jau vairākus gadus pulcina visus gardumlietu cienītājus...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-03-24 12 ((131)866) numurā.

2016-03-04 9 ((128)863)

Baltinaviete Justīne Puriņa ēnoja raidījumā “Bez Tabu”

Arī Baltinavas vidusskolas skolēni piedalījās “Ēnu dienā”, taču man bija unikāla iespēja kļūt par ēnu raidījuma „Bez Tabu” producentei Diānai Loginai

Lasi visu rakstu avīzes 2016-03-04 9 ((128)863) numurā.

2016-02-26 8 ((127)862)

Par kāzām gaisa balonā

Aizvadītajā nedēļā „Vietējās Latgales Avīzes” redakcija saņēma sirsnīgu pateicības vēstuli no nupat notikušā pasākuma, kur gaisa balonos salaulājās 50 pāri, dalībniekiem...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-02-26 8 ((127)862) numurā.

2016-02-19 7 ((126)861)

Baltinavas vidusskolā modes skate “Es redzēju jūriņā...”

Lilita Kūkoja, Baltinavas vidusskolas skolotāja

Arī šogad Baltinavas vidusskolas 5.–9. klašu meitenes saņēma ielūgumu no Baltinavas Kristīgās internātpamatskolas piedalīties Modes skatē „Es redzēju jūriņā...”...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-02-19 7 ((126)861) numurā.

2016-01-28 4 ((123)858)

Barikāžu atceres pasākums Salas pamatskolā

20. janvārī mūsu skolā notika barikāžu atceres pasākums. Telpa bija svinīgi izrotāta ar Latvijas karogu un degošam svecītēm. Pēc pirmās stundas visi pulcējās uz svinīgo brīdi. 8. klases skolēni pastāstīja par dramatiskajiem notikumiem, kas risinājās Rīgā 1991. gada janvārī. Ar klusuma brīdi pieminējām tos, kuri barikāžu laikā zaudēja savas dzīvības...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-01-28 4 ((123)858) numurā.

2016-01-08 1 ((120)855)

Par Preiļu novada domes izmaksātajām naudas prēmijām

Aizvadītā gada decembrī redakcija saņēma elektronisku vēstuli no lasītāja, savā vēstulē lasītājs lūdz „Vietējo Latgales Avīzi” vērsties pie Preiļu novada domes ar jautājumu par izmaksātajām naudas prēmijām...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-01-08 1 ((120)855) numurā.
Par ceļa seguma stāvokli līdz Vārkavas novada domei

Aizvadītā gada nogalē „Vietējā Latgales Avīzē” vērsās Vārkavas novada Upmalas pagasta iedzīvotāji ar problēmu, kas saistīta ar ceļa seguma stāvokli līdz Vārkavas novada domei...

Lasi visu rakstu avīzes 2016-01-08 1 ((120)855) numurā.

2015-11-13 45 ((113)848)

A. Vucāna atbilde Riebiņu novada domei par ceļa seguma bojāšanu

Iepazinies ar Riebiņu novada domes priekšsēdētāja vietnieka J. Ivanāna un Rušonas pagasta vadītāja atbildi “Vietējai Latgales Avīzei”, esmu neizpratnē par atrakstīšanos ar Ministru kabineta noteikumiem par ceļu uzturēšanu, remontu, servitūtu utt., lai arī es lūdzu “Vietējai Latgales Avīzei” iejaukties, iesaistīties konkrēti par ceļa seguma bojāšanu...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-11-13 45 ((113)848) numurā.

2015-11-6 44 ((112)847)

Par Preiļu autoostu

Oktobra vidū “Vietējā Latgales Avīze” saņēma vairāku Aglonas novada iedzīvotāju lūgumu, kas tika adresēts Preiļu novada vadībai saistībā ar autoostu...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-11-6 44 ((112)847) numurā.
Par bioloģiskajiem lauksaimniekiem

Jau vairākkārt esam publicējuši Līvānu novada Rudzātu pagasta lauksaimnieka Jāzepa Pastara un vēl 33 zemnieku neapmierinātību par, viņuprāt, Zemkopības ministrijas netaisnīgajiem likumiem attiecībā uz bioloģiskajiem zemniekiem. J. Pastars ir lūdzis mūsu laikraksta redakciju vērsties pie vairākām amatpersonām ar iepriekš minētajām sūdzībām. Aizvadītās nedēļas beigās esam saņēmuši atbildi no četriem Eiropas Savienības deputātiem no Latvijas...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-11-6 44 ((112)847) numurā.

2015-10-23 42 ((110)845)

Par koplietošanas ceļa gabala tehnisko stāvokli

Oktobra sākumā „Vietējā Latgales Avīzē” vērsās Riebiņu novada iedzīvotājs Alfons Vucāns ar lūgumu palīdzēt atrisināt jau vairākus gadus ilgušo problēmu ar koplietošanas ceļa gabala tehnisko stāvokli uz „Frunčisku” sādžu, kuru lieto četru māju iedzīvotāji. Pēc A. Vucāna stāstītā, jau vairākus gadus viņš par saviem līdzekļiem un, izmantojot savu tehniku, pats veic remontdarbus augstāk minētajā ceļa posmā...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-10-23 42 ((110)845) numurā.

2015-10-16 41 ((109)844)

Par bioloģisko lauksaimniecību

Lasiet EP deputātu A. Mamikina un I. Grigules, ka arī valsts prezidenta A. Vējoņa ekonomikas padomnieka Anda Jēkabsona atbildes uz Rudzātu zemnieku jautājumiem...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-10-16 41 ((109)844) numurā.

2015-09-04 35 ((103)838)

Par bioloģisko lauksaimniecību

21. augustā laikrakstā “Vietējā Latgales Avīze” tika nopublicēta Latvijas ministru prezidentes L. Straujumas atbilde uz 33 Rudzātu pagasta zemnieku neapmierinātību par, viņuprāt, Zemkopības ministrijas netaisnīgajiem likumiem attiecībā uz bioloģisko lauksaimniecību.

Šīs nedēļas sākumā „Vietējā Latgales Avīzē” vērsās Rudzātu pagasta lauksaimnieks Jāzeps Pastars ar lūgumu nopublicēt Rudzātu pagasta zemnieku atbildes vēstuli...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-09-04 35 ((103)838) numurā.

2015-08-21 33 ((101)836)

Par bioloģisko lauksaimniecību

Publicējam ministru prezidentes Laimdotas Straujumas sniegto atbildi Jāzepam Pastaram un Rudzātu pagatsa zemniekiem...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-08-21 33 ((101)836) numurā.

2015-08-14 32 ((100)835)

Par netaisnīgajiem likumiem attiecībā uz bioloģiskajiem zemniekiem

Uz zemnieku uzdotajiem jautājumiem atbildes sniegusi Līvānu novada dome un Saeimas deputāts Aldis Adamovičs...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-08-14 32 ((100)835) numurā.

2015-07-31 30 ((98)833)

Par netaisnīgajiem likumiem attiecībā uz bioloģiskajiem zemniekiem

Mēs, 33 Līvānu novada Rudzātu pagasta zemnieki, vēršamies pie „Vietējās Latgales Avīzes” redakcijas ar lūgumu nopublicēt avīzē papildinājumu jau 2015. gada 15. maijā publicētajai vēstulei, jo esam saņēmuši Zemkopības ministra J. Dūklava atbildi, kas arī tika publicēta 2015. gada 15. maija “Vietējās Latgales Avīzes” numurā. Šī atbilde mūs, Rudzātu zemniekus, neapmierina...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-07-31 30 ((98)833) numurā.

2015-07-03 26 ((94)829)

Par mežacūku nodarītajiem postījumiem

Jūnija vidū „Vietējā Latgales avīze” saņēma Ciblas novada lauksaimnieka vēstuli par viņam piederošai zemei nodarītajiem postījumiem pēc mežacūku apciemojuma, savā vēstulē zemnieks raksta:

Kā iziet no situācijas, ko ir nodarījušas mežacūkas?

Nekad mežacūkas nav izdarījušas tik daudz posta, kas nodarīts šogad. Mūsu SIA „Blonti” lielākā daļa lauku atrodas tālu no apdzīvotās platības, pie tam visapkārt meži, tomēr tādi „brīnumi” nebija piedzīvoti nekad. Varēja būt, ka nelielā attālumā grieza mežus no mūsu laukiem, kas cūkām nedeva mieru un iespēju rakņāties šai meža teritorijā...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-07-03 26 ((94)829) numurā.

2015-06-19 24((92)827)

Paldies, zinošie un sirsnīgie pasniedzēji!

Absolvējot Rēzeknes Augstskolu, sirdī ir arī mazliet lepnums, ka, studējot, bija iespēja iepazīt šīs iestādes mācībspēkus, piedalīties viņu vadītajās lekcijās un nodarbībās...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-06-19 24((92)827) numurā.

2015-05-29 21 ((89)824)

Kādēļ bioloģiskajiem lauksaimniekiem ir samazināts atbalsts par ilggadīgiem zālājiem no 138 EUR/ha uz 97 EUR/ha?

22. maijā „Vietējā Latgales Avīze” publicēja kāda Rudzātu pagasta zemnieka jautājumu, kas tika adresēts Zemkopības ministrijai, jautājums bija šāds: „Kādēļ bioloģiskajiem lauksaimniekiem ir samazināts atbalsts par ilggadīgiem zālājiem no 138 EUR/ha uz 97 EUR/ha?”

Ar augstāk minēto jautājumu redakcija vērsās Zemkopības ministrijā un no tās saņemta šāda atbilde...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-05-29 21 ((89)824) numurā.

2015-05-15 19 ((87)822)

Par lopkopību un atbalstu tai

Aprīlī „Vietējā Latgales Avīzē” vērsās Līvānu novada Rudzātu pagasta lauksaimnieks ar lūgumu publicēt laikrakstā vēstuli, ko viņš ir adresējis vairākām amatpersonām, tostarp zemkopības ministram J. Dūklavam, kā arī ministra sniegto atbildi...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-05-15 19 ((87)822) numurā.

2015-04-17 15 ((83)818)

Par pensijām

 Martā „Vietējā Latgales Avīzē” vērsās kāda lasītāja, kurai bija radušies jautājumi, kas saistīti ar pensiju tēmu. Jautājumi bija šādi: Kādi ir vecuma pensiju apmēra kritēriji patlaban? Kādas izmaiņas un kad ir sagaidāmas? Jautājumi tika nosūtīti Labklājības ministrijai... 

Lasi visu rakstu avīzes 2015-04-17 15 ((83)818) numurā.
Par SIA „Preiļu saimnieks” sniegtajiem pakalpojumiem

Marta vidū „Vietējā Latgales avīze” saņēma satrauktu lasītāju vēstuli par SIA „Preiļu saimnieks” sniegtajiem pakalpojumiem. Savā vēstulē Preiļu iedzīvotāji raksta:

Mēs vēršamies pie Jums, cien. Redakcija, par SIA “Preiļu Saimnieks” solījumiem un izdarībām...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-04-17 15 ((83)818) numurā.

2015-04-02 13 ((81)816)

Par ebreju mantas restitūciju ebreju kopienai un „Banku Baltija”

2015. gada 6. februārī „Vietējā Latgales Avīze” publicēja Antona Lubāna vēstuli par izskanējušo domu par ebreju mantas restitūciju ebreju kopienai un „Banku Baltija”, ko A. Lubāns bija nosūtījis arī LR 12. Saeimai. (Ar vēstules pilno saturu var iepazīties jau pieminētajā „Vietējās Latgales Avīzes” 2015. gada 6. februāra numurā).

Marta sākumā avīzes redakcija saņēma Antona Lubāna vēl vienu vēstuli ar lūgumu to nopublicēt laikrakstā...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-04-02 13 ((81)816) numurā.

2015-02-06 5 ((73)808)

Sakarā ar izskanējušo domu par ebreju mantas restitūciju ebreju kopienai

Vietējās Latgales Avīzes” redakcija ir saņēmusi lasītāja vēstuli ar lūgumu to nopublicēt laikrakstā.

Antons Lubāns savā vēstulē raksta: „Lūdzu nopublicēt šo rakstu laikrakstā visā pilnībā, kā stāv rakstīts. Jo analoģisks raksts vienlaicīgi 2015. gada 26. janvārī ir izsūtīts uz 12. Saeimu. Apkrāpto cilvēku zināšanai, jo daudzi zaudēja savus noguldījumus Bankā Baltija. Kāda būs atbilde no 12. Saeimas, par to zinošu redakcijai.”...

Lasi visu rakstu avīzes 2015-02-06 5 ((73)808) numurā.

2014-08-01 31 ((47)782)

Seniori – brīnišķīgā iespēja...

Skaņi un skaisti izskanējis kārtējais, nu jau 13. Latgales senioru dziesmu un deju festivāls, kur senioriem dota brīnišķīga iespēja piedalīties. Nu jau otru reizi tas notika Daugavpilī...

Lasi visu rakstu avīzes 2014-08-01 31 ((47)782) numurā.

2014-04-17 16 ((32)767)

Par ielu asfaltēšanu Līčos

Par Preiļu novada autoceļu (ielu) fonda līdzekļu sadalījuma plānu 2014. gadam.

Pirms gada, tātad 2013. gadā šādā plānā bija iekļauts asfaltēt arī Preiļu pagasta Saules iela (0,29 km visā garumā) un Bērzu iela (0,48 km visā garumā). Kādēļ vairs 2014. gada plānos neietilpst asfaltēt šīs ielas?

Atbild Preiļu novada domes Transporta/tīklu inženieris Ilmārs Ivdris.

Projekta „Preiļu novada ielu un ceļu infrastruktūras uzlabošana”, kas tiks īstenots darbības programmas „Infrastruktūra un pakalpojumi” 3.6. prioritātes „Policentriska attīstība” ietvaros, kuru līdzfinansē Eiropas Reģionālās attīstības fonds, plānotā ceļu infrastruktūras uzlabošana Preiļu pagastā (Saules un Bērzu ielu asfaltēšana) netiks īstenota, jo daļa zemes uz šīm ielām atrodas privātīpašumā, bet atbilstoši 2010. gada 14. septembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 843 „Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.6.2.1. aktivitāti "Atbalsts novadu pašvaldību kompleksai attīstībai"” 16.4.p. izmaksas ir attiecināmas, ja tās veiktas infrastruktūras objektā, kas atrodas finansējuma saņēmēja īpašumā...

Lasi visu rakstu avīzes 2014-04-17 16 ((32)767) numurā.
Par ieekonomēto naudu sniega tīrīšanai

Sakarā ar silto ziemu, gribētu uzzināt, cik ir ieekonomēta nauda uz sniega tīrīšanu Preiļu novadā? Kur šī nauda tiks (vai jau ir) novirzīta?

Atbild Preiļu novada domes Transporta/tīklu inženieris Ilmārs Ivdris.

Neparasti siltā ziema šogad ļāvusi ietaupīt līdzekļus, kas bija novirzīti ceļu attīrīšanai no sniega un slīdamības samazināšanai. No paredzētajiem 33 500 eiro trijos mēnešos tika izlietoti tikai 5 300 eiro, tātad lielāko daļu no šiem līdzekļiem varēs novirzīt citiem darbiem, par kuriem domes deputāti lems nākamajās domes sēdēs.

Lasi visu rakstu avīzes 2014-04-17 16 ((32)767) numurā.

2014-04-11 15 ((31)766)

Par akmeni ar kraukli

Kur pazudis Preiļu simbols - akmens ar kraukli virsū, kas atradās pilsētas centrā, pēc ielu rekonstrukcijas darbiem tas vairs nav redzams pilsētā?

Atbild Preiļu novada domes izpilddirektors Vladimirs Ivanovs:

Pēc ielas un stāvvietas rekonstrukcijas darbiem piemiņas akmens tika demontēts, un šobrīd tas glabājas SIA „Preiļu saimnieks” teritorijā. Rekonstrukcijas rezultātā tika pārveidots reljefs, kur pēc projektētāju atzinuma, piemiņas akmens vairs neiederas. Pašreiz notiek domu apmaiņa par piemiņas akmens turpmāko atrašanās vietu....

Lasi visu rakstu avīzes 2014-04-11 15 ((31)766) numurā.

2014-03-07 10 ((26)761)

Replika par kultūras gada balvu „Boņuks”

Marika Zeimule, Biedrības „Latgales tradicionālās kultūras centrs „Latgaļu sāta”” priekšsēdētāja

Vēlos izteikt savas pārdomas un reizē skatījumu par latgaliešu kultūras gada balvu „Boņuks”, kas tiks pasniegta 2015. gadā.

 Šogad pasākuma rīkošanā iesaistījās Latgales vēstniecība „Gors”, sadarbībā ar biedrībām „Kukuži” un „Latgolys Producentu Grupa”. Notika arī izmaiņas nolikumā un nominācijās...

Lasi visu rakstu avīzes 2014-03-07 10 ((26)761) numurā.

2014-02-21 8 ((24)759)

Rēzeknes Augstskolas – Rēzeknes internātskolas durvis atvērtas visiem

2014. gada 1. februāris bija neaizmirstama diena bijušās Rēzeknes internātskolas skolēniem, audzinātājiem, skolotājiem, jo atkal bija dota iespēja tikties ar jaunību, pat bērnību. Aizkustinājums un reizē prieks, kas mijās ar neaizmirstamām atmiņām, visu vakaru vienoja vairāk nekā 200 cilvēku...

Lasi visu rakstu avīzes 2014-02-21 8 ((24)759) numurā.

2013-09-20 3 (3(739))

Kāpēc zaudēt Latvijas simbolu latu?

Kad Repše bija bankas prezidents un mainījās krievu nauda rubļi pret latiem, viņš uzstājās rādīdams 5 latus – tas būs Latvijas simbols – lats. Kāpēc tagad kungi grib svešu naudu ar svešu nosaukumu?...

Lasi visu rakstu avīzes 2013-09-20 3 (3(739)) numurā.
„Gadsimta Lieta” beidzot tiesā

Vietējā Latgales Avīze” šonedēļ ir saņēmusi bijušās prokurores, kas šobrīd jau ir pensijā, Intas Stabulnieces vēstuli. Vēstule ir par Ceļu satiksmes negadījuma krimināllietas izmeklēšanu, kuru šodien, 20. septembrī, jāsāk izskatīt Krāslavas rajona tiesai. Tā kā vēstules par šo lietu, kuras materiāli jau ir nodoti tiesai izskatīšanai, un tās izmeklēšanu autore ir pensionēta prokuratūras izmeklētāja un vēlāk prokurore ar ilggadēju pieredzi, kuras secinājumi tiekot balstīti uz pieejamajiem lietas materiāliem, „Vietējā Latgales Avīze” publicē šo vēstuli...

Lasi visu rakstu avīzes 2013-09-20 3 (3(739)) numurā.

2013-09-13 2 (2(738))

Par GMI pabalstu piešķiršanu

Augusta nogalē “Vietējās Latgales Avīzes” redakcijā vērsās pensionārs A. V. ar lūgumu palīdzēt rast risinājumu viņa problēmai. 2013. gada martā viņš uzrakstījis iesniegumu Preiļu novada Sociālajam dienestam ar lūgumu izvērtēt viņa – kā atsevišķi dzīvojoša pensionāra – ienākumus un piešķirt trūcīgas personas statusu, kā arī GMI pabalstu kā atsevišķi dzīvojošam pensionāram, kura pensija nepārsniedz Ls 80, bet iesniegums ticis noraidīts gan Sociālajā dienestā, gan arī vēlāk Preiļu novada domē.

Tikāmies ar Preiļu novada Sociālā dienesta vadītāju Diānu Vucāni, lūdzot sniegt komentāru par šo konkrēto gadījumu...

Lasi visu rakstu avīzes 2013-09-13 2 (2(738)) numurā.
Mēs satiekamies Arendolē

Anna Balode

Arendole. Randauka. Āmuļu skola katram, kas jaunības gados staigājis gar Dubnas krastiem, veco parku ir dažādas atmiņas. Šī skola bija tavējā, manējā, vienalga, cik gadu tajā pavadīts. Manas gaišās atmiņas kā mākoņu dūjas klīst pagātnes tālēs vairāk nekā pirms 45 gadiem, tās man ir svētas...

Lasi visu rakstu avīzes 2013-09-13 2 (2(738)) numurā.
Iespēja, kas jāizmanto

RVĢ skolēnu vecāku vārdā Sandra Deksne

Pirmā skolas diena kā jau vienmēr nāk ar prieku un ziediem rokās, jaunām cerībām un sapņiem. Šobrīd ir tas mirklis, lai atkal iesāktu ticēt, varēt, darīt, un galvenokārt – dzīvot ar skaidriem mērķiem un censties tos sasniegt.

Mēs, vecāki, novērtējam, ka mūsu bērniem ir brīnišķīga iespēja mācīties Rēzeknes Valsts ģimnāzijā...

Lasi visu rakstu avīzes 2013-09-13 2 (2(738)) numurā.

2013-08-16 33 (734)

Par gaļas malšanu tirgū

Augusta sākumā “Vietējās Latgales Avīzes” redakcijā saņēmām vēstuli no Antona:

Nesen biju Rīgā. Gadījās iegriezties Centrāltirgus gaļas paviljonā – tur pēc pircēja vēlēšanās nopirkto gaļu var samalt.

Pie mums – Preiļos – gaļas paviljonā (tirgū) nopirkto gaļu arī var samalt, tikai citā telpā, kur pircējs nevar redzēt, kā to dara. Te ir iespēja negodīgam pārdevējam I šķiras gaļu apmainīt pret III šķiras gaļu un piesavināties cenu starpību.

Varbūt Jūs varat panākt, lai gaļas maļamo mašīnu novieto pircējam redzamā vietā?

 

Ar lūgumu sniegt nelielu komentāru par to, vai šādā veidā tiek pārkāptas patērētāja tiesības, vai ir kādi likumi, noteikumi vai normatīvie akti, kas nosaka to, kur būtu jāatrodas gaļas mašīnai vai arī pārdevējs to var izlemt pēc saviem ieskatiem, vērsāmies Patērētāju tiesību aizsardzības centrā (PTAC) un Pārtikas un veterinārajā dienestā (PVD).

PTAC Patērētāju informēšanas un komunikāciju daļas vecākā konsultante Liene Kindzule savā atbildē norādīja, ka “patērētāju tiesību aizsardzību reglamentējošie normatīvie akti nenosaka, kādā veidā būtu jāorganizē tirdzniecības vietā konkrētais pakalpojums (gaļas malšana). Tāpēc patērētājam pašam ir jāizvērtē vai viņš var uzticēties pakalpojuma sniedzējam un šaubu gadījumā patērētājs ir tiesīgs izvēlēties citu pakalpojuma sniedzēju.”

Tomēr PVD Sabiedrisko attiecību daļas vadītāja Ilze Meistere informēja, ka “pārdevējam ir jānodrošina gaļas malšana tādā veidā, lai pircējs to varētu redzēt. Ja to fiziski nav iespējams izdarīt, piemēram, tādēļ, ka ir pārāk maz vietas, patērētājam, ja viņš to vēlas, ir jāļauj ieskatīties telpā, kur notiek viņam paredzētās gaļas malšana, tādējādi īstenojot patērētāja tiesības. Vienlaikus jāatzīst, ka normatīvie akti nenosaka, ko īsti nozīmē „patērētāja klātbūtnē”, proti, cik metru attālumā gaļas malšana drīkst notikt. Pārtikas un veterinārais dienests jau tuvākajā laikā šo patērētāja sūdzību pārbaudīs un jācer, ka situācija Preiļu tirgū mainīsies.”

Atliek vien piekrist, ka mēs paši izvēlamies, kam un cik lielā mērā var uzticēties un kam nevar, un tikai pašiem aktīvi iesaistoties kādas problēmas aktualizēšanā un risināšanā, šī problēma var tikt novērsta vai vismaz mazināta.

Lasi visu rakstu avīzes 2013-08-16 33 (734) numurā.

2013-07-12 28 (729)

Vislatviskākie svētki Pūriskos

Vasaras Saulgriežus pamatoti uzskata par vislatviskākajiem svētkiem. Taču Jāņu prieku un līksmību nav iespējams nevienam pasniegt kā priekšnesumu vai dāvanu. Tajā katram aktīvi līdzi jādarbojas.

Tieši tādu Saulgriežu brīnumu mums laimējās piedzīvot šogad Rupaiņu sētā Pūriskos. Tajā piedalījās kuplā Rupaiņu dzimta 3 paaudzēs, Bērzgales folkloras kopas sievas, Bērzgales un Lendžu pagasta iedzīvotāji.

Jau Rupaiņu sētas ceļa galā mūs sagaidīja vainagiem izpušķoti vārti ar norādi „Rupaiņu sēta”. Mēs, folkloras kopas sievas, ciemiņi, ar dziesmām sveicām viesmīlīgo Rupaiņu māju saimnieci Genovefu, kura mūs sagaidīja ģērbusies senā linu tērpā un baltu jasmīnu vainadziņu galvā, kā arī „labo gariņu” Ingūnu Lipsku (Annas mazmeitu).

Kopīgā Jāņu zāļu lasīšana, vainagu pīšana, līgošana padarīja Zāļu dienas sākumu par īsti latvisku. Tad līdz ar saules rietu tika iekurts ugunskurs, notika trejdeviņu zāļu pušķīšu ziedošana ugunij, kopējas dziesmas, rotaļas un līgošana Elgas, un viņas meitu, Ingūnas un viņas bērnu kopīgā muzicēšanā. Svētkus ar izdomu vadīja atraktīvā Ingūna. Visi bija sajūsmā par enerģētisko pērienu ar bērza, ozola, liepas un pīlādža slotiņām. Rīta pusē notika mazgāšanās rīta rasā. Nakts garumā tika izdziedātas desmitiem latviešu tautas dziesmas un mīļas dziesmas no mātes un vecmāmiņas pūra lādes. Kā jau katros svētkos, Pūriskos neiztika arī bez Geņas dāsnā cienasta.

Visu svētku dalībnieku vārdā sakām sirsnīgu paldies šo svētku iniciatorei Ingūnai, Pūrisku mājas saimniecei Ģenovefai un visai Rupaiņu draudzīgajai, labestīgajai, dāsnajai dzimtai par šī brīnuma, ko piedzīvojām, radīšanu un norisi! Ticēsim labajam!

Pateicībā par jauko pasākumu – Bērzgales folkloras kopas vārdā tās vadītāja Anna Adijāne.

Lasi visu rakstu avīzes 2013-07-12 28 (729) numurā.

2013-06-21 (726)

Lūgums palīdzēt dzēst Īdeņas kapu kapličas jumta remontdarbu parādu

Mārtiņš Klušs , Īdeņas ciema iedzīvotāji un draudzes prāvests

 

Itin bieži es uzdodu šo jautājumu: „Vai tu lūdzies? Vai jūs lūdzaties?” Kad es par to runāju, tad nesaku: „Vai skaiti lūgšanas?”, bet gan, vai pavadi laiku kopā ar Dievu? Vai tu atpūties kopā ar Dievu? Vai tu esi kopībā ar Dievu? Vai laiku pa laikam tu ej roku rokā ar Dievu? Vai tu esi laimīgs ar Viņu?

Un bieži es dzirdu cilvēkus sakām: „Man nav laika.” Ir taisnība, ka mēs esam aizvien vairāk un vairāk nodarbināti. Tad es atbildu: „Es saprotu, bet pagājušajā nedēļā tev bija dažas atpūtas dienas. Iedomājos, ka tu veltīji daudz laika lūgšanai un citiem.”. Bieži vien iestājas mazliet neveikla situācija, bet, ja cilvēks ir patiess, viņš beigu beigās atbild sakot: „Nē!” Tātad te problēma nav laiks, bet kas cits… Mēs negribam lūgties un ieklausīties citos. Un vai zinām kāpēc?

Ļoti bieži skan atbilde: „Man bail tuvoties Dievam un baznīcai, man bail, ka Viņš man prasīs darīt to, ko es negribu vai ko es nevaru izdarīt.”

Mūsos vienmēr ir kaut kāda ar mūsu vainas apziņu saistīta savāda iedoma par Dievu, kas soda un notiesā, kas grib mums atņemt to, ko mēs mīlam, par briesmīgu Dievu, kas pieprasa upurus. Bet tas nav Dievs!

Dievs ir tas, kurš mīl, žēlsirdības Dievs, kurš nekad nav vīlies un labi zina, no kā esam veidoti. Viņš zina, ka savos pamatos jūtamies trausli, un Viņš mūs mīl tādus kādi mēs esam.

Šajā sakarā gribu teikt sirsnīgu paldies tiem labiem cilvēkiem kas nebīstas tuvoties Dievam un baznīcai un vienmēr atsaucas uz aicinājumu palīdzēt, gan ar savām lūgšanām, darbu un ziedojumiem.

Pagājušā gada nogalē, nelabvēlīgo laiku apstākļu dēļ, lūstot apledojošiem kokiem, ir ļoti cietis Īdeņas kapu kapličas jumts un zvanu tornītis. Kapela uzcelta 1898. gadā par prāvesta F. Smilgeviča līdzekļiem, veltīta svētā Krusta godam. Tā būvēta istabas veidā, no ārpuses apšūta ar dēļiem, virs jumta – mazs zvanu tornītis. Tajā esošie mākslas priekšmeti – gleznas, kokgriezumi – ir atzinīgi vērtējams sava laika tradicionālo celtniecības paņēmienu un vietējo būvamatnieku veikums.

Liels paldies visiem kas ziedoja naudu iespēju robežās Īdeņas kapu kapličas remontam: Eleonorai Bokmelderei, Blūmai Veronikai, Jānim Zapānam,Albīnai Stepiņai, Gunitai Kazakupčai, Ilzei Inapšai, Znotiņai Leontīnai, Almai Ķeverei, Ilzei Tropai, Annai Macānei, Ivetai Dūdai, Jurim Taukulim, Ainai Dzenei un visiem Īdeņas un Nagļu iedzīvotājiem, kā arī Latviešu Sidnejas katoļu apvienībai Austrālijā.

Visus remontdarbus esam izdarījuši. Darbus veica SIA „Vilards” no Rēzēknes. Darbu kopējās izmaksas ir 2 175,34 Ls un šobrīd mūs parāds par darbu ir 900 Ls par padarītajiem darbiem. Aicinām iespēju robežās atbalstīt kapličas remontdarbu parādu dzēšanu. Būsim ļoti pateicīgi par katru palīdzību.

 

Ziedojumiem ar norādi – Īdeņas kapu kapličas remontam.

Konta nr. LV89HABA0551033954041 – „Swedbank”

Bikavas Vissvētās Jēzus Sirds Romas katoļu draudze

Reģistrācijas Nr. 90001184861

Lasi visu rakstu avīzes 2013-06-21 (726) numurā.

2013-06-14 24 (725)

Likuma pants pret labo gribu

Tā nu tas Liktenis ir iegrozījis, ka Kārsavas novada Malnavas pagasta Novoselu ciema „Krivtežos” dzīvo viena pensionāre, divi aizbildniecībā esoši bērni, otrās grupas invalīde un viens goda vīrs Artūrs, kurš raujas melnās miesās, lai iepriekš nosauktajiem, būtu viss nepieciešamais normālai dzīvei. Un viss būtu labi, ja vien nebūtu vienas problēmas, kuru, pat strādājot dienu un nakti, goda vīrs Artūrs Naglis saviem spēkiem atrisināt nevarēja. Šī problēma bija piebraucamais ceļš. Lai lāpījām to saviem spēkiem kā varējām, tas tomēr lielāko daļu bija vairāk neizbraucams nekā izbraucams. Mums, pieaugušajiem, tas vēl būtu paciešams (lai arī bija gadījumi, kad sirdslēkmes laikā izsauktie neatliekamās palīdzības darbinieki ar nestuvēm gāja kājām gandrīz kilometru) toties meitenēm (tagad jau 8 un 10 gadi) ceļa neizbraucamība sagādāja lielas neērtības, pat var teikt, ciešanas. Katra mamma sapratīs, kāds galarezultātā izskatās bērns, kurš nobridis pa dubļiem kilometru. Par ziemu vispār jautājums bija ļoti sāpīgs, jo gadījās, ka ceļa dēļ bērniem bija jākavē skola.

Tā mēs mocījāmies, mocījāmies līdz metām kaunu pie malas un griezāmies pēc palīdzības Kārsavas novada pašvaldībā. Pēc mūsu pirmās vēstules tika atsūtīta atbilde, ka pašvaldība palīdzēšot mums tik cik atļauj likums. Likums atļāva vienu reizi nogreiderēt daļu no nepieciešamā ceļa posma. Rakstījām otrreiz, vēstuli ar lūgumu

palīdzēt, nu jau šo vēstuli parakstīja 17 iedzīvotāji, visi, kuri ir potenciāli šī ceļa dažādu posmu lietotāji. Pēc šīs vēstules saņēmām atbildi, ka pēc tāda un tāda likuma panta zeme zem minētajiem ceļiem nav Kārsavas pašvaldības īpašums un viņi, pēc likuma, nedrīkst mums palīdzēt pie ceļa remonta. Likums paliek likums, neko nepadarīsi.

Visas cerības bija zudušas un, atnākot pavasarim, meklējām vien gumijas zābakus.

Te, kādu vakaru, pie mums iegriezās P/S „Dravas” līdzīpašnieks Pēteris Bērziņš. Galvu tik viņš nogrozīja: „Ja es būtu zinājis, ka tāds jums tas ceļš... sūtīšu greideri, lai sāk strādāt!” Mājās par to greideri pārspriedām, bet nenoticējām gan.

Kādu dienu dzirdu, kaut kas rūc, domāju, rūc un rūc, pavasarī visapkārt rūc. Skatos – skatos greiders mūsu ceļu taisa!

Un tas bija tikai sākums! Cilvēki, uzzinājuši, ka notiek ceļa būve, zvanīja un piedāvāja, kas nu ko varēja, ķieģeļus, dīzeļdegvielu utt. Skatījāmies un neticējām tam, ko redzējām, sliedīte pļavā ar katru dienu kļuva līdzīgāka normālam ceļam. Un, ja kaut kas pietrūka, tad uzreiz atradās cilvēks, kurš piedāvāja vajadzīgo. Ceļš stiepās garumā ne pa dienām, bet pa stundām!

SIA „Salenieku dolomīta” valdes loceklis Juris Seilis mūsu ceļam noziedoja 7 kravas dolomīta šķembu. Par tādu ceļa segumu mēs ne sapņos nebijām sapņojuši! Izsakām dziļu pateicību Seiļa kungam!

Īpaša pateicība P/S „Dravas” īpašniekam Vitālijam Bērziņam par visu nepieciešamo ceļu remontdarbu tehniku, kura tika mums dota lietošanai uz nenoteiktu laiku un bez maksas.

Protams, ka mūsu ģimene nekad neaizmirsīs mūsu ceļa krusttēvu Pēteri Bērziņa kungu, viņa vārds mūsu dzimtas stāstos ierakstīts uz mūžiem.

Vēl siltus pateicības vārdus gribas teikt Jurijam Morozovam un Birutas Aņisimovas ģimenei, jo viņu ieguldījums arī nebija no mazajiem.

Un apbrīnojamajam šoferītim Andrim Streļčam, kurš virtuozi vadīja lielo pašizgāzēju pa mūsu taciņām, bet mēs, ar drebošām sirdīm, to vērojām.

Beidzot jāpiemin mūsu galvenais ceļa meistars Aigars Naglis, kurš no mūsu taciņas izveidoja skaistu, plašu ceļu, kurš strādāja savā brīvajā laikā līdz pat tumsai, viņa augsto profesionalitāti, lai pie kāda traktora stūres viņš sēdētu. Par savu smago darbu Aigars nebija piedabūjams paņemt no mums ne santīma. Paldies tev Aigar!

Tā labā griba uzvarēja likuma auksto pantu. Mūsu labās gribas ceļš pierāda, ka Latvijā ir cilvēki, kas gatavi celt un post mūsu ciemus, novadus un Latviju. Prieks par to!

Visiem, kas piedalījās, atbalstīja un līdz ar mums priecājās, visiem paldies!

Tagad skatāmies un neticam tam, ko redzam pa logu, bet mazā Anda saka: „Baba, mums tagad būs baigā ekonomija, rudenim nebūs jāpērk gumijas zābaki!”

Pastniece, kura tik daudzas reizes gan pa sniegiem, gan pa dubļiem bija bridusies līdz mūsmājām, šomēnes atbrauca un atplauka smaidā: „Cik patīkami pie jums iebraukt!,,

Nu, tiešām patīkami!

Lasi visu rakstu avīzes 2013-06-14 24 (725) numurā.

2013-05-31 22 (723)

Par būvniecību Preiļos II

Pagājušajā nedēļā sākām meklēt atbildes uz Preiļu iedzīvotāja jautājumiem par būvniecību pilsētā un tās atbilstību likumdošanai. Atgādinām, ka, lai viestu skaidrību, „Vietējā” atbildīgajām iestādēm uzdeva šādus jautājumus:

  • Preiļu novada domes mājas lapā www.preili.lv publicēto Preiļu novada domes saistošo noteikumu Nr. 2012/05 "Preiļu novada teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi" teritorijas plānojuma grafiskās daļas kartē „Preiļu pilsētas plānotā (atļautā) teritorijas izmantošana”. Šie objekti ir uzbūvēti Jaukto (dzīvojamo, darījumu un sabiedrisko) objektu apbūves teritorijā. Grafiskās daļas kartē „Preiļu novada teritorijas pašreizējā izmantošana” Koģenerācijas stacija atrodas teritorijā, kurā nav noteikts teritorijas izmantošanas veids. Vai pašvaldības būvvalde drīkstēja atļaut šo objektu būvniecību, ja tie neatbilst detālplānojumam?
  • Šiem objektiem saskaņā ar informāciju pašvaldības mājas lapā www.preili.lv Arhitektūras plānošanas uzdevumus būvvalde ir izsniegusi attiecīgi: Biomasas koģenerācijas elektrostacijai Kārsavas ielā 1B, Preiļos uzņēmumam SIA „Preiļu enerģētika” 2011. gada septembrī, bet Ēkas rekonstrukcija, tirdzniecības centra ierīkošana, Rēzeknes ielā 4A, Preiļos – 2007. gada septembrī. Vai izsniegtie Arhitektūras plānošanas uzdevumi var būt ar tik garu derīguma termiņu?
  • Ja lielveikals tiek būvēts blakus transzītceļam, vai gājēju plūsma nav jānorobežo no transporta plūsmas?

 

Pagājušonedēļ atbildes sniedza Latvijas Būvnieku Asociācija un VARAM Telpiskās plānošanas departamenta direktora vietniece – nodaļas vadītāja Ilze Aigare. Šonedēļ esam saņēmuši arī Ekonomikas ministrijas Būvniecības un mājokļu politikas departamenta un Preiļu novada Būvvaldes atbildes.

 

Ekonomikas ministrijas Būvniecības un mājokļu politikas departamenta direktore Ilze Oša:

– Jebkura būvniecība saskaņā ar Būvniecības likuma 3.pantu var notikt tikai, ja tā apbūve tiek veikta saskaņā ar vietējās pašvaldības teritorijas plānojumu, detālplānojumu (ja tas nepieciešams saskaņā ar normatīvajiem aktiem) un šo plānojumu sastāvā esošajiem apbūves noteikumiem un, noslēdzot līgumu, apbūve ir saskaņota ar zemes gabala īpašnieku (ja apbūvi neveic zemes gabala īpašnieks). Jāņem vērā, ka teritorijas plānojumā un detālplānojumā katrai teritorijai tiek noteikta atļautā izmantošana, kas sastāv no galvenās izmantošanas un tiek noteikta katrā teritorijā arī papildizmantošana. Lai konstatētu kāda objekta būvniecības ieceres neatbilstību detālplānojumam, ir jāvērtē detālplānojumā noteiktā galvenā izmantošana, kā arī palīgizmantošana. Norādām, ka detālplānojuma izstrādes procesu var vērtēt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija.

Saskaņā ar Vispārīgajiem būvnoteikumiem (Ministru kabineta 1997.gada 1.aprīļa noteikumi Nr.112, 35.2punkts) plānošanas un arhitektūras uzdevumu būvvaldei ir tiesības pagarināt vienu reizi uz termiņu, kāds tika noteikts sākotnēji šim plānošanas un arhitektūras uzdevumam, ja būvvaldē ir saņemts būvniecības ierosinātāja iesniegums. Pagarinot uzdevumu, pašvaldībai ir jāvērtē vai nav mainījušies faktiskie un tiesiskie apstākļi, uz kura pamata tika izsniegts plānošanas un arhitektūras uzdevums, t.i., atbilstība teritorijas plānojumam vai esošai apbūves situācijai. Jāpiezīmē, ka plānošanas un arhitektūras uzdevuma derīguma termiņam ir jābūt spēkā līdz būvprojekta akceptam.

Būvniecības jomas normatīvie akti nenosaka šādu prasību. Prasību, norobežot transporta plūsmu no gājēju plūsmas, var noteikt plānošanas un arhitektūras uzdevumā, taču arhitektam, kas izstrādā būvprojektu, ir jāvērtē arī cilvēku plūsmu ceļi, to drošība.

 

Preiļu novada Būvvaldes vadītājs Arvils Pundurs:

– Pie zemes gabala sadales tika izveidota jauna zemes vienība Kārsavas ielā 1B, Preiļosun pēc īpašnieka ierosinājuma, pamatojoties uz normatīvajiem aktiem, tika noteikts nekustamā īpašuma lietošanas mērķis – 1201 (Ar maģistrālajām elektropārvades un sakaru līnijām un maģistrālajiem naftas, naftas produktu, ķīmisko produktu, gāzes un ūdens cauruļvadiem saistīto būvju, ūdens ņemšanas un notekūdeņu attīrīšanas būvju apbūve). Cita starpā šajā zemes gabalā var atrasties „ apbūves kompleksi, kas izmantoti elektroenerģijas un siltumenerģētisko ražošanas procesu nodrošināšanai”.

Minētais lietošanas mērķis atbilst Preiļu novada teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 5.2.3. punkta 3. apakšpunkta nosacījumiem, kurā noteikta minētā zemes gabala atļautā izmantošana –„inženierapgādes objekts, komunikācijas”.

Arhitektūras plānošanas uzdevuma derīguma termiņš atbilstoši MK noteikumiem Nr. 112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 351. p. prasībām vispārējā gadījuma ir 2 gadi, pamatojoties uz ko tiek izstrādāts tehniskais projekts. Plānošanas uzdevuma darbība beidzas ar to brīdi, kad būvvaldē tiek iesniegts tehniskais būvprojekts akceptēšanai. Pēc projekta akceptēšanas pasūtītājs saņem būvatļauju būvniecības procesa uzsākšanai, kuras darbība savukārt noslēdzas ar ēkas pieņemšanu ekspluatācijā. Vēstulē minētie objekti ir realizēti un ēkas ir nodotas ekspluatācijā.

 

 

Lasi visu rakstu avīzes 2013-05-31 22 (723) numurā.

2013-05-24 21 (722)

Par būvniecību Preiļos

16. maijā „Vietējā Latgales Avīze” saņēma vēstuli no Preiļu iedzīvotāja.

 

Labdien!

Preiļos 2012. gada septembrī tika atklāts jaunais Maxima veikals, bet šī gada aprīlī jauna koģenerācijas katlu māja. Pirms šo objektu būvniecības uzsākšanas nebija informācijas, kas tur tiek plānots, kā arī nenotika nekādas sabiedriskās apspriešanas. Tāpēc atliek vien pašam saviem spēkiem mēģināt kaut ko saprast un tādēļ ir vairāki jautājumi, uz kuriem varbūt Vietējā var palīdzēt atbildēt.

Iepazīstoties ar preili.lv publicēto saistošo noteikumu Nr. 2012/05 „Preiļu novada teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” grafiskās daļas kartēm, iznāk, ka abi šie objekti ir uzbūvēti Jaukto (dzīvojamo, darījumu un sabiedrisko) objektu apbūves teritorijā. Vai tad tas nav pārkāpums?

Tāpat Maxima veikala, kas atrodas pašā transzītceļa malā, ieeja ir vērsta uz ielas pusi un ielas otrā pusē ir izbūvēta stāvvieta. Vai gājēju ietvei nevajadzēja būt atdalītai no braucamās daļas vismaz ar norobežojošo barjeru?

 

Lai viestu skaidrību par šiem jautājumiem, „Vietējā Latgales Avīze” vērsās vairākās ar būvniecības un teritorijas plānošanas jautājumiem saistītajās iestādēs. 17. maijā jautājumi tika uzdoti Vides aizsardzības un reģionālo lietu ministrijas Telpiskās plānošanas departamentam (departaments nodrošina telpiskās plānošanas, zemes politikas izstrādi un īstenošanu, plānošanas reģionu teritorijas plānojumu, pašvaldību teritorijas plānojumu izstrādes metodisku vadību, pārraudzību un koordinēšanu), Ekonomikas ministrijas Būvniecības un mājokļu politikas departamentam (ministrija veic vispārējo būvniecības pārraudzību un koordināciju valstī) un biedrībai „Latvijas Būvnieku Asociācija”.

Tika uzdoti šādi jautājumi:

  • Preiļu novada domes mājas lapā www.preili.lv publicēto Preiļu novada domes saistošo noteikumu Nr. 2012/05 "Preiļu novada teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi" teritorijas plānojuma grafiskās daļas kartē „Preiļu pilsētas plānotā (atļautā) teritorijas izmantošana”, šie objekti ir uzbūvēti Jaukto (dzīvojamo, darījumu un sabiedrisko) objektu apbūves teritorijā. Grafiskās daļas kartē „Preiļu novada teritorijas pašreizējā izmantošana” Koģenerācijas stacija atrodas teritorijā, kurā nav noteikts teritorijas izmantošanas veids. Vai pašvaldības būvvalde drīkstēja atļaut šo objektu būvniecību, ja tie neatbilst detālplānojumam?
  • Šiem objektiem saskaņā ar informāciju pašvaldības mājas lapā www.preili.lv Arhitektūras plānošanas uzdevumus būvvalde ir izsniegusi attiecīgi: Biomasas koģenerācijas elektrostacijai Kārsavas ielā 1B, Preiļos uzņēmumam SIA „Preiļu enerģētika” 2011. gada septembrī, bet Ēkas rekonstrukcija, tirdzniecības centra ierīkošana, Rēzeknes ielā 4A, Preiļos – 2007. gada septembrī. Vai izsniegtie Arhitektūras plānošanas uzdevumi var būt ar tik garu derīguma termiņu?
  • Ja lielveikals tiek būvēts blakus transzītceļam, vai gājēju plūsma nav jānorobežo no transporta plūsmas?

 

Latvijas Būvnieku Asociācijas pārstāvis telefonsarunā „Vietējai Latgales Avīzei” norādīja, ka ar šiem jautājumiem esot jāvēršas vietējā būvvaldē, kas izsniegusi atļaujas un plānošanas uzdevumu. Katrā pašvaldībā prasības esot atšķirīgas.

 

VARAM Telpiskās plānošanas departamenta direktora vietniece – nodaļas vadītāja Ilze Aigare telefonsarunā norādīja:

– Lai tiktu pie būvatļaujas ir garš ceļš ejams – plānojums, iespējams, ka detālplānojums, visi saskaņojumi no institūcijām, tehniskie noteikumi un tikai tad tiek izsniegta būvatļauja, turklāt būvatļauju ir iespējams apstrīdēt, tāpēc rodas jautājums, kāpēc tad neviens neizteica savu kreņķi? Otrkārt, te rakstīts, ka objekti ir būvēti Jaukto (dzīvojamo, darījumu un sabiedrisko) objektu apbūves teritorijā. Jāatzīst, ka nosaukums ir tikai nosaukums un konkrētāka informācija būtu jāskatās apbūves noteikumos.

Vai kaut ko drīkst ai nedrīkstdarīt ir jāskatās plānotās izmantošanas kartē nevis pašreizējās izmantošanas kartē – pašreizējā izmantošana – tas ir tas, kas ir piefiksēts uz to brīdi, kad tiek gatavots dokuments, Preiļu plānojums, spriežot pēc visa, ir gatavots 2012. gadā. Vai drīkstēja atļaut šo būvniecību, vai nē –ir jāskatās konkrēti, kurā vietā, vai pašvaldības plānojumā ir pateikts, vai tur ir jāizstrādā detālplānojums vai nav, vai pēc likuma vai noteikumiem jāizstrādā – jāpēta konkrēti gadījumi, jo vispārīga atbilde te nevar būt.

Runājot par koģenerāciju – no vienas puses mēs sakām, ka mums vajag alternatīvus energoresursus, no otras puses liekam tam visam kāju priekšā.

Par gājēju plūsmas norobežošanu no transporta plūsmas, te, pirmkārt, ir jāskatās plānojums, standarti un būvnoteikumi.

 

Ekonomikas ministrijas Būvniecības un mājokļu politikas departamenta, kas veic vispārējo būvniecības pārraudzību un koordināciju valstī, atbildes līdz ceturtdienas pusdienlaikam tā arī neizdevās saņemt. Atliek vien cerēt, ka vēl vienas nedēļas laikā viņiem tomēr atradīsies laiks izteikt savu viedokli.

Tāpat nākamajā numurā, cerams, atbildes uz šiem jautājumiem sniegs Preiļu novada Būvvaldes vadītājs, kurš Preiļos ir pieejams tikai trešdienās, bet tieši 22. maijā diemžēl viņa uz vietas nebija, kā arī ceturtdienās pēcpusdienā(no plkst. 14.00).

„Lasītājs jautā” turpinājumu lasiet 31. maija numurā.

Lasi visu rakstu avīzes 2013-05-24 21 (722) numurā.

2013-05-17 20 (721)

Lasītājas Balvu novada Krišjāņos vēstule par pagasta ceļu stāvokli

Maija sākumā „Vietējā Latgales Avīze” saņēma vēstuli no Balvu novada Krišjāņiem

 

Tādus ceļus – kungiem!

 

Esam tālu prom no centra,

Dzīvot nav ne vainas.

Bet, kad uzbraucam uz ceļa,

Varam rakstīt latvju dainas.

            Ceļa malās augsti vaļņi,

Grāvju nav ne miņas.

Augšā sēdošiem jau sen

Par slikto ceļu neesot ziņas!

Visas bedres dubļu pilnas,

Ceļš kā mālains lauks!

Brauc, uz ceļa nobuksēsi,

Pārdomā par dzīvi, draugs!

            Baļķvedēji, grantsvedēji

            Joņo dienu, nakti,

            Vietām griežas melna zeme,

            Tie ir īsti fakti!

Jādarbina sābram detuks

Lai aizvelk mūs uz Bēržu!

Jāliek auto riepām virsū

Paprāvs ducis ķēžu!

            Sirds sit strauji, galva kratās

            Sēžamvietai grūti!

Kamēr lavierē pa ceļu,

Glušaks nokrīt, jūti?!

Kustamies ar lielu troksni

Mēs uz Bēržu pusi,

Kājāmgājējs pretī sauc:

„Labāk apkārt nekraties, mājās saldi dusi!”

            Tā jau arī darīšu,

Jods ar visiem ceļiem

Nervus savus pasaudzēšu,

Runāšos ar teļiem.

 

Labdien!

Dzīvojam Krišjāņos, Balvu novadā, ja vajag aizbraukt līdz pilsētai, ceļš līdz Bērzpilij nav izbraucams. Visu laiku bija slēgts, tagad zīmes noņēma, bet pat greiders nav nobraucis. Kāpēc mums visu mūžu jāmokās? Lai atbrauc Valsts ceļu pārstāvis no Rīgas ar glaunu mašīnu, tad redzēs, kas no tās pāri paliks! Tuvojas vēlēšanas, ja tās būtu tagad, tad ne mašīnu lauztu, ne zābakus deldētu, lai par ko balsotu!

 

Lai noskaidrotu, kas notiek ar šo ceļu un kad tas tiks savests kartībā, vērsāmies pie Balvu pašvaldības un AS „Latvijas Valsts ceļi” Latgales reģiona Balvu nodaļas ar sekojošiem jautājumiem: Kāds ir viedoklis par situāciju šajā ceļa posmā? Vai un kad ir plānots ceļu sakārtot?  Ko iesākt Krišjāņu iedzīvotājiem?

 

Balvu novada domes sabiedrisko attiecību un informācijas tehnoloģiju nodaļas vadītāja Ilona Vītola „Vietējai” paskaidroja, ka minētais Krišjāņu – Bērzpils ceļš ir valsts ceļš, un par to atbild Satiksmes ministrija (SM). Balvu novada pašvaldība vairāk kārt esot griezusies SM, lai ceļus Krišjāņi – Zosuļi – Bērzpils un Tilža – Golvari – Bērzpils iekļautu prioritāro sarakstā, tomēr pagaidām bez rezultāta.

 

AS „Latvijas Valsts ceļi” Latgales reģiona Balvu nodaļas pārstāvis Uldis Matisāns:

– Piektdien šo ceļa posmu izbraucām, jāatzīst, ka ir viena vieta, kur ceļš ir zaudējis nestspēju, bet pārējais ceļš ir apmierinošā stāvoklī. Ceļš tiks sakārtots, kad varēs noņemt satiksmes ierobežojumus, bet tos ir plānots noņemt tad, kad būs garām pavasara šķīdoņa periods, drupšanas process. Orientējoši ierobežojumu noņemšanu varētu plānot apmēram pēc nedēļas vai pusotras.

Mūsuprāt, situācija nav tik dramatiska, ceļš ir izbraucams. Jā, varbūt nevar tā brīvi pārvietoties ar atļauto braukšanas ātrumu, bet tas ceļš tāpat ir līkumains un parastais braukšanas ātrums arī parasti nav nemaz tik liels.

Protams, ceļš ir nolietojies, sliktā stāvoklī – vismaz gadus trīsdesmit vai pat vairāk nav ticis veikts remonts, tāpēc pavasara šķīdoņa periodos tas vairs nespēj kalpot kā pienākas, un remonts būtu obligāti nepieciešams. Diemžēl uz jautājumu, kad remonts varētu tikt veikts, es nevaru atbildēt, jo tam finansējumu piešķir valsts un valsts šobrīd acīmredzot ir nolēmusi, ka šādi ceļi tai ir jāuztur tādā līmenī, kāds nu tas pašlaik ir.

 

 

Lasi visu rakstu avīzes 2013-05-17 20 (721) numurā.

2013-04-19 16 (717)

Par ceļazīmēm stāvēt aizliegts pie Preiļu poliklīnikas

Iedzīvotājs ticis sodīts par auto novietošanu pie poliklīnikas Preiļos. Padziļināti iepazīstoties ar ceļu satiksmes noteikumi, viņš uzskata, ka ir sodīts nepamatoti, jo tur ceļazīmes ir uzstādītas nepareizi. Tā kā pašvaldības policija savu lēmumu nav atcēlusi, iedzīvotājs ir vērsies tiesā, lai apstrīdētu piespriesto sodu.

 

„Vietējā Latgales Avīze”, lai klātienē iepazītos ar situāciju un izskaidrotu šo zīmju darbību, vērsās pie SIA „AUTOSKOLA LĪVĀNI”. Atbild Arvīds Smirnovs, SIA „AUTOSKOLA LĪVĀNI” vadītājs, Ceļu satiksmes noteikumu pasniedzējs:

Apskatot šīs ceļa zīmes, varu secināt – tās, kuras uzstādītas bez papildzīmēm, ir saprotamas, bet ir divas zīmes, kuras ir uzstādītas kopā ar papildzīmēm, tās gan, manuprāt, neatbilst ceļu satiksmes noteikumu prasībām. Tā, piemēram, viena no tām - zīme nr. 327- „Stāvēt aizliegts”, uzlikta kopā ar papildzīmi, kurā attēlotas bultas uz abām pusēm, ir neizprotama, jo tāda papildzīme neeksistē. Iespējams, bija domāta zīme nr. 810 – „Darbības virzieni”, bet tādā gadījumā bultiņām vajadzēja atrasties tieši papildzīmes centrā. Šajā gadījumā bultas ir pārāk zemu, kas neatbilst kritērijiem, lai būtu attēlota zīme Nr.810. Šī papildzīme pēc „Ceļu satiksmes likuma” nav paredzēta uzstādīšanai ar 327. ceļa zīmi „Stāvēt aizliegts”. 810 papildzīme norāda pirms krustojuma uzstādāmo zīmju darbības virzienus vai braukšanas virzienu uz stāvvietu, kas apzīmēta ar 532. vai 533. zīmi un atrodas tiešā ceļa tuvumā.  Šajā gadījumā zem zīmes nr.327 bija nepieciešama papildzīme nr. 805 – Darbības zona, kurā tik tiešām ir attēlotas bultas, bet virs bultām uz katru pusi ir norādīti metri, cik tālu darbojas šī zīme.

Arī otra no uzstādītajām ceļa zīmēm neatbilst ceļu satiksmes noteikumu prasībām. Skaidrojums pie zīmes nr.326 „Apstāties aizliegts”, zem tās ir uzstādītas 842. un 804. papildzīmes. 842. papildzīmē, kurā norādīts „Tikai ar Preiļu novada domes atļaujām”,  ir neprecīza informācija, līdz ar to zīme neatbilst ceļu satiksmes noteikumiem. Tajā nepieciešama svarīga informācija – obligāti šādā zīmē jānorāda atļaujas numurs „Tikai ar Preiļu novada domes atļaujām Nr....”, tikai tad šī zīme darbojas. Savukārt autovadītājiem, kuriem ir šīs atļaujas, tās obligāti ir jānovieto automašīnā zem priekšējā stikla, lai tā būtu labi saredzama. Otra papildzīme nr. 804 – Darbības zona – šajā gadījumā apzīmē to, ka apstāties aizliegts 10 metrus no šīs zīmes braucamās daļas malā (laukuma malā), bet neattiecas uz stāvlaukumu.

804. papildzīme norāda 326. zīmes „Apstāties aizliegts” darbības virzienu un zonu, ja apstāšanās gar laukuma vienu pusi, ēkas fasādi un tamlīdzīgi ir aizliegta.

 

 

Lasi visu rakstu avīzes 2013-04-19 16 (717) numurā.